Similitudes con personajes Nikté, Kan y Kin
El 20 de diciembre de 2009 en el suplemento HEY!, sección Cine, Pág. 6, del periódico MILENIO apareció la noticia: “Defiende Arnaiz la originalidad de los personajes en la cinta Nikté”. En dicha entrevista, Ricardo Arnaiz Núñez (dueño de Animex y Nahuala Producciones) dijo refiriéndose a mis personajes:
“Las características de los personajes son muchas, y si alguno que otro tiene similitudes puedo decir que son coincidencias, porque si analizas ambas creaciones te darás cuenta de que son diferentes”.
Ahora revisemos las similitudes que minimizó Arnaiz:
Yo, Rolando Tamayo Rodríguez, creé y registré un concepto de personajes denominado “KARAKOES”, entre los que se encuentran los llamados: NIKTÉ, KAN y KIN. La reserva de derechos de mi personaje NIKTÉ tiene, entre otras, las siguientes características psicológicas protegidas:
“En ocasiones puede ser frívola, presumida o vanidosa.”
En el sitio http://www.niktelapelicula.com.mx/ nos posicionamos sobre el personaje Nikté de Arnaiz y le damos clic para que aparezcan sus características psicológicas:
“Es presumida y poco agradecida, se aprovecha de todos.”
En http://www.informador.com.mx/entretenimiento/2009/129267/6/sherlyn aparece la nota “Sherlyn una princesa caprichosa”, donde se lee:
“También grabé el tema ‘Yo, yo, yo, una cola de fans’ para reflejar un poco el espíritu de Nikté, quien no está contenta ni con sus padres, ni con su cuerpo, ni con el amor. Es muy vanidosa y al final aprenderá que sólo basta hacerse pequeño para convertirse en alguien feliz”.
Ahora pasemos a mi personaje KAN, cuya reserva de derechos protege las siguientes características psicológicas:
“Kan es simpático, alegre y le fascina bailar. Es buen consejero, pero a veces demasiado hablantín y puede envolverte con sus palabras.”
En http://pueblaenvivo.com/?p=79 aparece el reportaje “Nikté la nueva película de Ricardo Arnaiz”, el cual dice entre otras cosas:
“Esta película está muy linda, me fascino el argumento y en la cual yo interpretó las voces de Kan el optimista y Kun el pesimista que son dos hermanos sacerdotes que con su sabiduría dan algunos consejos” indicó Eduardo Manzano.
También, en la sección “Las voces” del DVD de la película “Nikté”, Eduardo Manzano comenta:
“Hago dos brujitos, dos sacerdotes, son hermanos, son una especie como de gurús. Pertenecen a la cultura Maya Quiché, uno de ellos se llama Kan, y el otro Kun. Su forma de expresión es una forma muy linda, muy blanca, muy sanota y, sobre todo, le dan consejos a Nikté.”
Por otra parte, mi personaje KIN representa al Sol: Usa lentes oscuros y su nombre proviene del maya k’in, sol; fiesta; reinar. (Tamayo, Rolando, “El regalo de Chak”, Selector, México, 2007, Pág. 10.). Por ello, la reserva de derechos de mi personaje KIN tiene las características físicas: color amarillo en cualquier tonalidad y su cabeza se enciende como si fuera una flama.
Fortuitamente, en la película "Nikté" estas mismas características también son usadas por el personaje K’IN cuando se transforma en Dios Sol.
Por coincidencia, mi concepto “KARAKOES” y la película “Nikté” de Arnaiz tienen personajes llamados: NIKTÉ, las cuales son vanidosas y presumidas; KAN, que son consejeros y alegres (sinónimo de optimista); y KIN (o K’IN), que representan al Sol, son amarillos y su cabeza se enciende como flama.
Pero esas no son todas las similitudes... También ambas creaciones:
- Emplean elementos de la Cultura Maya (aunque Arnaiz le diga “olmeca”);
- Tienen aventuras que transcurren entre el pasado prehispánico y el presente;
- Están dirigidas principalmente al público infantil;
- ¡¡Incluso, la tipografía del logotipo “KARAKOES” y la utilizada en la cinta “Nikté” tienen tres puntos en la parte superior con la misma inclinación!!
Ante tantas similitudes, cabe preguntarse: ¿fueron simples "coincidencias" como dijo Arnaiz?
Júzguenlo ustedes.
Comentarios
Bueno Tamayo me pregunto algo: ¿Para que quieres decir tanta madre y media si se supone que tu personaje Kin sale también en una película titulada con su nombre?, y mejor callate antes de juzgarme, pues la película la tengo en mi casa.
A lo que se refiere el tipo del comentario anterior sobre un personaje con el nombre Kin y que aparece en un film animado con el mismo nombre, que explique que compañia lo produjo, quienes son los diractores de animacion y produccion, asi como el año en que se exhibio.
Esperamos tus argumentos, chavo.
Ya vieron, hasta la letra de la película Nikte también tiene las 3 bolitas del logotipo de Tamayo...
Sr Arnaiz ¿no se le hacen demasiadas coincidencias? o acá entre nos, ¿fue plagio??
Mucha suerte Rolando y sigue en la lucha!!! Deben dictar a tu favor. Es un robo claro!!
Sin màs por el momento solo le digo que se ponga a trabajar en lugar de estar robandole a las personas que sì lo hacen.
Yo veo factible ambas posibilidades, tanto plagio como coincidencia. No porque defienda a Arnaiz (a quien conocí en persona en una conferencia privada en creanimax del 2007 de la que de seguro ya ni se acuerda), pero ese sujeto des del tipo romántico/optimista. No le queda el arquetipo de plagiario.
Además no creo que ese chico tenga la suficiente malicia.
Por otro lado, jamás oculto mi fuerte renuencia a apoyar esos "conceptos de personajes mexicano" (Restaurante Macoatl, Repúblika lucha...). Siento que son precisamente esos patrones de conducta los que impiden que la animación en México despegue.
Lo digo porque limitan su público a aquellos que pueden entenderlo; el digamos arte hecho por mexicanos y para mexicanos tiene una proyección casi nula. Su público está limitado a aquellos pocos que pueden aún encontrar algo de atractivo en mostrar patriotismo.
Lástima por ambos.
También por Rolando Tamayo por no haber podido dar un periodicazo de la manera adecuada y a tiempo.
Estos expertos fácilmente notarían si realmente fueron coincidencias que “Nikté” y el concepto del Sr. Tamayo tuvieran personajes con nombres y características idénticas, por lo que les pedí cuáles eran sus conclusiones sobre esta controversia, para poder opinar sustentadamente y no dejarme llevar por las apariencias.
La liga es: http://animacionenmexico.blogspot.com/2010/08
/y-hablando-de.html
Me dijeron: “nuestra opinión sobre el asunto de Nikté ya la hemos expresado en otras entradas”, aunque no dijeron cuáles.
También dijeron: “ni siquiera creemos en la psicología”, a pesar de que en un post escribieron que “los aspectos psicológicos son indispensables para la construcción de personajes completos”.
Por último, contestaron que “cualquier película animada mexicana genera controversia”… ¡Vaya respuesta de un investigador!
No les pedí que juzgaran a nadie, sólo que dieran sus conclusiones de si pensaban que eran coincidencias que hubiera tres personajes con nombres y características idénticas.
Quizá me equivoque, pero creo que su “evasiva para dar una respuesta” es realmente la “respuesta”, es decir, que NO FUERON COINCIDENCIAS, pero por alguna extraña razón no se quieren comprometer a decirlo. Si ellos pensaran que son coincidencias, lo hubieran afirmado sin dudar.
pinche tamayo chillòn, se cre el dios creador de todo lo k se ve y existe
Es muy extraño que los Anima-Dos evadan algo que es de su materia, pretextando que "no quieren crear controversias en la animación mexicana". Se nota su "imparcialidad"...
Hola, Benny, nunca había oído de esos anima-dos, en un tiempo que pueda me daré una vuelta por su página.
Ninguno es ratón, pato o perro como los monos de Disney pero tienen nombres y características iguales por puritita casualidad.…
Puras coincidencias, verdad Arnaiz???
Si soy tan creativo como tú, ¿me contratas en Animex??
yo no soy nada creativo (como tú) y tampoco me gustaría ir a Animex porque vivo muy lejos de Puebla (como tú)... ja ja ja....
Arnaiz quedó al descubierto!! quien lo viera con su carita de niño bueno y su pose de creativo protagónico, ¡¡¡esos son los peores!!!!
En que uno es rapaz, ladrón y traicionero, y si puede te saca los ojos, y el otro es un inocente pajarito negro
Si “imitar es la forma más sincera de admiración”, ya sé cómo podrías librar la acusación de plagio:
Dile al juez que no estás plagiando a Tamayo, sólo lo admiras…
ja ja ja
“EL PLAGIO SE DEFINE MEJOR COMO UNA ACTIVIDAD DELIBERADA – LA COPIA CONSCIENTE DEL TRABAJO DE OTROS” (Swales, 125).
Fuente: Swales, John y Christine B. Feak. Escritura Académica para Estudiantes Graduados. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994.
Un plagio ocurre cuando alguien copia el trabajo de otro y es perfectamente consciente de lo que está haciendo.
¿QUÉ ES EL PLAGIO?
“EL PLAGIO ES EL HECHO DE COPIAR O IMITAR FRAUDULENTAMENTE UNA OBRA AJENA; PARTICULARMENTE, UNA OBRA LITERARIA O ARTÍSTICA”. Es una falta moral que puede llegar a ser grave dadas las condiciones que envuelven el caso: la importancia de la persona que plagia, la calidad del documento plagiado, la dificultad de reconocerlo, la cantidad de material plagiado son varias de las circunstancias que darán al plagio la medida de su gravedad. En el medio educativo, escuelas primarias y hasta universidad, EL PLAGIO SIEMPRE ES GRAVE PORQUE VA PRECISAMENTE CONTRA UNA DE LAS NORMAS QUE DAN LA ESENCIA A LA EDUCACIÓN: LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD Y DE LA JUSTICIA, PORQUE ROBA IDEAS, IMÁGENES, PROYECTOS A OTRO. Esta dimensión es desconocida por muchos que ven en esta práctica una falta menor que se justifica sencillamente.
¿POR QUÉ OCURRE EL PLAGIO?
Varias son las causas que originan esta falta. LA POBREZA INTELECTUAL O DE CREACIÓN ante la exigencia de producir un trabajo conduce a la copia de un trabajo semejante producido por otro. La PEREZA INTELECTUAL conduce al mismo resultado. Una razón moral (o inmoral) que es la simple FALTA DE RESPETO POR EL OTRO es otra de las causas que encaminan hacia al plagio.
—————————————————
En otras palabras, por falta de ética Arnaiz no tuvo respeto por las obras artísticas de Tamayo.
cuando les maten a un hijo por la guerra sucia seguiran diciendo que no son tonterias todo esto?
por k mejor no se ponen todos a trabajar para hacer algo por este pinche pais que se cae de violencia en lugar de seguirse peleando?
Si debemos "pelear" para denunciar a personas como el Sr. Arnaiz, que sin ningún sin escrúpulo roba el trabajo de los demás, muchos de nosotros "pelearemos" porque queremos heredar a nuestros hijos un México mejor, y no queremos que sea dominado por corruptos, pusilánimes y conformistas que piensan que "es mejor dejar las cosas como están".
Mucho ánimo, Sr. Tamayo, estamos con usted!!!
k chingon, me kae.
Lo que sí creo es que todos los mexicanos honrados debemos luchar unidos contra los que nos roban la vida, la salud y el producto de nuestro trabajo, ya sean narcos asesinos, políticos corruptos o productores de películas inescrupulosos.
Eso sí sería muy "chingón", como dices.
es una injusticia lo k le hacen
casi no puedo recordar un caso mas injusto en toda la historia de este pais
deberia escribir el señor tamayo una ensiclopedia en la que cuente toda esta infamia pork en verdad una persona de su talla no merese k le hagan esto
ojala las autoridades hagan algo por restituirle al señor tamayo lo que con su inteligensia, grandesa y humildad a conseguido y a arnaiz lo metan a la carcel con cadena perpetua
señor tamayo, es usted una adalid de la democracia y la justicia, si deside inisiar una revolusion yo voy con usted a donde me diga
Ojalá se haga justicia bien y pronto, no como de costumbre en este país!
Una reflexión para el comentario anónimo anterior: Si verdaderamente Ricardo Arnaiz no es una persona malintencionada ni deshonesta, ¿por qué nunca cumplieron su promesa de enseñar sus registros en el INDA?, ¿por qué me engañaron diciéndome que iba a hacerme una propuesta económica para usar los nombres de mis personajes?, ¿por qué contestaron al IMPI que el sitio niktelapelicula.com.mx y los reportajes de la película Nikté no son de ellos?, ¿por qué han dicho en reportajes de Internet que ellos ganaron la demanda, si todavía ni se valoran las pruebas...?
¿Esos actos son dignos de una persona "honesta" y "bienintencionada"?
Estoy conciente que, como humanos, todos podemos cometer errores, y si Ricardo Arnaiz es humilde, admite su falta y verdaderamente desea llegar a un acuerdo justo conmigo, yo también haré lo propio.
Por favor, entiendan que he demandado a Nahuala y Animex únicamente para defender mis derechos autorales registrados con mucha anterioridad, no como ellos han dicho que "me quiero colgar de la 'fama' de la película Nikté" o "que quiero obtener dinero fácil".
Asimismo, aprovecho para expresarles mi mayor agradecimiento a todas las personas que me han mostrado su apoyo, pues me llenan de aliento en estos momentos difíciles. Saludos a todos!
llamemos a las cosas por su nombre: arnaiz es un ladrón!!!!
Conozcan este caso en: http://kolitasvsferrero.blogspot.com/
Solicito atentamente su apoyo para hacer frente a la corrupción y la impunidad!
Y si Tamayo ganara la demanda, no va a ganar lana, sino a recuperar daños y perjuicios.
Algunos periodistas piensan que el fracaso de Nikté se debió en parte a que mucha gente no fue a verla porque sus productores son unos ladrones. Y eso le dolió más a AniMex que la demanda de Tamayo, porque sólo recuperaron el 60% de la inversión.... ¿Verdad que sí ganamos?
Pero la gran visión empresarial de RATAIZ no terminaba ahí. Tambièn contrató a estudiantes y animadores para enseñarles que, si realmente amaban el arte, no necesitaban de cosas superfluas como un salario justo ni prestaciones.
Para hacer aún más eficiente a la productora RATIMEX, RATAIZ y sus socios del gobierno invirtieron dinero del erario en compañìas extranjeras de animación. Y no importaba que esto fuera ilegal, pues era en beneficio de la cultura del estado.
Y para ahorrar en creatividad, RATAIZ tomó prestados los nombres de otros personajes y algunas pequeñas ideas de otras pelis. Todo sea por celebrar el bicentenario....
Sobra decir que a RATAIZ y a sus socios del gobierno no les gustaba la transparencia, y es un gran misterio saber lo que han invertido en la cultura del estado. Mientras tanto, sus pobladores siguen tragando camote....
Esta historia es ficticia. Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia!!!!
25 de octubre del 2010
http://imagenpoblana.com/noticias.php?&tid=81046&articulo=Lengua
Cuánta porquería se esconde tras el atraco a la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA), donde la semana pasada unos bien organizados asaltantes se volaron la nada despreciable cantidad de 37 MILLONES DE PESOS (¡asu!).
Mire que soy bien malpensado, ahora se sabe que Transportes Lock, SA de CV, empresa contratada por el gobierno del estado de Puebla para trasladar valores, ha estado inmiscuida en diversas irregularidades que van desde AUTORROBOS HASTA LAVADO DE DINERO Y NARCOTRÁFICO.
Lo que me llama la atención es que si esta empresa tiene estos antecedentes, ¿por qué el gobierno del estado decidió contratarla? Pero más raro resulta el apoyo que supuestamente dieron trabajadores de la SFA a los asaltantes para llevar a cabo el atraco.
Cosas muy raras pasan en Finanzas, primero fue el tema de Coofia y luego el atraco en la dependencia, en ambos se manejan grandes cantidades de dinero y el común denominador resulta ser GERARDO “PERITOZ” SALAZAR, titular de la SFA, pues hay que recordar que –aunque lo niega- el funcionario está ligado a la empresa defraudadora y hoy en día no da la cara para aclarar por qué había tanto dinero en las oficinas de la dependencia.
Probablemente, “PERITOZ” está muy ocupado contando el dinero de las multas por no pagar la tenencia, pues 37 millones de pesos hurtados de Finanzas no se comparan con los 200 que recibirá la dependencia de los morosos.
“PERITOZ”, ¿dónde estás? Da la cara.
————————————————————————
También es un misterio que GERARDO “PERITOZ” SALAZAR siga financiando películas a Animex aunque nunca recuperen los préstamos otorgados. ¿¿Seré malpensada si creo que es lavado de dinero??
El que se enoja, pierde. Para defender a alguien, no se necesita enojarse, sino tener pantalones.
y si un dia arnaiz dice que a el lo plagiaron? alguno de ustedes abrira una pagina de internet para apoyarlo despues de todo est desmadre?
si a tamayo, arnaiz o a cualquier otro autor le hicieran un plagio, muchos colegas lo apoyaríamos!
tú harias lo mismo o te faltan pantalones?
y ya no c enojen tanto, ya ven, a mi ya hasta puto me dijo el lobo estepario en este blog nomas por preguntar algo y ni me enojo...
Como lo comuniqué en el post del 4 de noviembre pasado, ya establecí un convenio de respeto con Nahuala y Animex, y nos reuniremos para tratar de llegar a un acuerdo benéfico para ambas partes. Asimismo, quedamos en enviarnos unas disculpas cruzadas; por mi parte, ya les envié vía mail unas disculpas a Ricardo Arnaiz y a su apoderado legal, el Lic. Sergio Aguilar, y aún estoy en espera de recibir las disculpas de ellos.
Les reitero a los lectores de este blog que estoy haciendo mi mejor esfuerzo para llegar a un acuerdo justo y honesto con Nahuala y Animex. Espero que se pueda lograr, ya que todo tiene un límite y hay posiciones a las que no puedo renunciar.
Ojalá se logre este acuerdo, pero en cualquier caso, les solicito atentamente a los comentaristas de este blog que sus opiniones, a favor o en contra, pueden hacerlas libremente, pero de manera respetuosa y responsable, pues se puede disentir sin insultar a nadie.
Saludos a todos!
Dichas disculpas no tienen nada que ver con el uso no autorizado de mis reservas de derechos, ni los perjuicios que esto me ha ocasionado, todo lo cual es el punto central de una negociación que llevaremos a cabo próximamente.
¿ya sabes que están negociando el sr tamayo y animex? ojalá lleguen a un buen acuerdo....
pero.... no se te hace raro que los de animex ahora sí quieran negociar??
y si quiero k me combatan,eso es lo emocionante, preguntale a tamayin. por cierto, un buen acuerdo k es? que le den dinero a tamayo o k?
Aquí y en China, si alguien causa un daño a otro, debe repararlo. Por Ley, toda sanción y reparación de daños se paga con dinero.
Qué vergüenza que haya gente que se pasa las leyes por el arco del triunfo, pero más vergüenza deberían tener los borregos que los apoyan.
Señores, para qué creen que son las leyes? de adorno o qué? Luego se quejan de por qué estamos así en México.
Mucho ánimo, Rolando, los que queremos que se respeten las leyes estamos contigo. Los que te atacan son los partidarios de la corrupción. Así de simple.
me sorprende la inteligencia de los anti-tamayos que comentan en este blog.... ja ja ja...
Saludos a todos!
En primer lugar, quiero que se entienda perfectamente que no tengo nada en contra de los empleados de Animex, pues como bien dijiste, son gente talentosa que hizo un gran esfuerzo por hacer algo trascendente, independientemente de que la película Nikté tenga o no calidad.
En segundo lugar, lo que llamas "demanduchas" (ya les hice DOS demandas), están legalmente sustentadas porque Nahuala y Animex usaron en contra de mi voluntad mis RESERVAS DE DERECHOS AL USO EXCLUSIVO de los personajes NIKTÉ, KAN y KIN; además de que registraron como marca el nombre NIKTÉ, a sabiendas de que existía con anterioridad la RESERVA correspondiente. Una RESERVA DE DERECHOS AL USO EXCLUSIVO es legalmente igual que una MARCA. De la misma manera que nadie puede usar el mismo nombre de una MARCA previamente registrada en un producto similar, lo mismo sucede con las RESERVAS DE DERECHOS: Nadie puede usar el mismo nombre de un personaje REGISTRADO CON ANTERIORIDAD en otro personaje posterior, y no importa que tenga un diseño diferente. ¿A poco TÚ podrías ponerle "Coca Cola" como nombre a un nuevo refresco, aunque fuera de limón? Claro que no, porque ya existe con anterioridad ese nombre registrado para refrescos. Lo mismo su sucede con los nombres de los personajes: NADIE puede ponerle a un nuevo personaje el mismo nombre de otro personaje registrado con anterioridad. Si no te queda del todo claro esta explicación, revisa los posts de este blog titulados: "¿Qué es una Reserva de Derechos?", "¿Se pueden registrar los nombres propios?", "Arnaiz violó la Ley", "Denuncio a productores de Nikté" y "Nueva demanda contra Nahuala" (hay un listado de post en el lado derecho de este blog).
En cuarto lugar, mis personajes Karakoes, aunque no sean famosos ni conocidos, me han dado de comer durante más de cinco años (y me siguen dando), cosa que no se puede decir de los personajes de la película Nikté.
Si yo fuera alguien "X", como dices, Animex no estaría tratando de llegar a un acuerdo conmigo, ni tú sabrías mi nombre y a lo que me dedico. Alguien "X", es aquél que nadie sabe su nombre, quizá porque no tiene el valor de decirlo.
En quinto y último lugar, mi abogado comprende la situación y no me está cobrando NADA por ahora, porque sabe perfectamente que tenemos la RAZÓN LEGAL, y recibirá su pago al concluir este asunto. BIEN POR MI ABOGADO, ¿VERDAD?
En cambio, ¿tú sabes cuánto está cobrando el abogado de Animex? BIEN POR ÉL, porque no creo que cobre poco por tratar de librarlos de sus infracciones.
Cualquier otra duda, la aclararé con gusto.
Saludos a todos!
ese comentario de seguro lo hizo carlitos ostos o alguno de sus achichincles.....
Es bien sabido que todo cae por su propio peso
paciencia y persistencia señor Tamayo
O.M.N